|
Casa Blanca renueva apoyo a Wolfowitz
WASHINGTON, mayo 9, 2007.-
La Casa Blanca dijo el miércoles que sigue apoyando a Paul Wolfowitz para
que continúe al frente del Banco Mundial a pesar de denuncias de que usó su
cargo para otorgarle un ascenso y un generoso aumento salarial a una
compañera sentimental.
El
secretario de prensa de la Casa Blanca, Tony Snow, refirió el martes la
mayoría de las preguntas en torno al futuro de Wolfowitz al Banco Mundial y
al Departamento del Tesoro, del cual depende el representante estadounidense
en la junta directiva del banco, de 24 integrantes. Wolfowitz enfrenta una
intensa presión para que renuncie _la cual está aumentando en Europa_ en
medio de las revelaciones de que violó las normas del banco al organizar un
generoso estímulo salarial para su novia.
Sin
embargo, Snow indicó el miércoles que ese enfoque no significa que el
gobierno estadounidense haya disminuido su apoyo al funcionario.
"Esto no
significa que el gobierno haya retirado su respaldo a Paul Wolfowitz", dijo
a periodistas que viajaban con el presidente George W. Bush a bordo del
avión presidencial rumbo al estado de Kansas. "Seguimos apoyándolo
totalmente".
Muchos
países europeos, diversos integrantes del personal del banco, grupos de
ayuda humanitaria y otros desean que Wolfowitz renuncie como director de la
institución mundial de combate a la pobreza. Consideran que la controversia
ha opacado la reputación del banco y podría maniatar su capacidad para
recaudar miles de millones de dólares provenientes de países de todo el
mundo para financiar ayuda económica a naciones pobres.
Un panel
especial del Banco Mundial, que lleva un mes investigando el asunto, ha
hallado que Wolfowitz entró en conflicto con las normas del banco al
asegurar el ascenso y el aumento salarial en el 2005 para Shaha Riza,
empleada de la institución.
El informe
de 50 páginas no fue dado a conocer, pero una persona familiarizada con sus
hallazgos confirmó que se mencionaron violaciones, pero no proporcionó
ningún detalle. Habló a condición de guardar el anonimato porque aún no se
difunde el informe.
|