|
“Toledo no tiene inmunidad y debe comparecer
públicamente ante Parlamento”
Entrevista por:
Oscar Valderrama López
Lima, Mar. 5, 2005.-
El presidente Alejandro Toledo debería comparecer públicamente ante
la comisión del Congreso que investiga la falsificación de firmas de
su partido País Posible (hoy Perú Posible) porque carece de
inmunidad, manifestó el constitucionalista Javier Valle-Riestra,
quien en entrevista con LA RAZÓN afirmó que si se demuestra que el
Mandatario estuvo involucrado en el hecho, estaría incapacitado
moralmente para gobernar el país y sería motivo para plantear su
vacancia.
Consideró además que el líder aprista, Alan García, es el candidato
idóneo para convertirse en el próximo Jefe del Estado, porque a su
juicio, los otros potenciales aspirantes carecen de liderazgo y
condiciones para derrotarlo en las urnas.
- ¿Cuáles son las diferencias entre el frente social del APRA y el
hayista que usted propone?
Yo
propongo incluir a organizaciones que no son partidarias como la
Derrama Magisterial, la CGTP, CTP y otras proscritas como Patria
Roja, pues el único partido existente en el Perú es el APRA, los
demás son fantasmas, etiquetas, mientras que desde Alfonso Ugarte
proponen una alianza social con nuevos partidos. Esa no es una idea
que seduzca a las masas.
- ¿Necesariamente el candidato de uno u otro frente tendría que ser
Alan García?
Claro, porque ha sido Presidente de la República, es buen orador y
un hombre muy bien formado políticamente y abiertamente superior a
todos sus contrincantes.
- ¿En qué radica esa superioridad?
Valentín Paniagua es un hombre respetable, pero que no tiene las
características de formación y liderato que posee García. Lourdes
Flores fue una gran parlamentaria pero no tiene las condiciones para
dirigir al Perú en estos momentos dramáticos.
- ¿Y Luis Castañeda?
A
él le interesa básicamente tener éxito como alcalde y después ver si
puede postular el 2011, tiene un plan de largo aliento, sabe que
tiene que consolidarse, es urbi y quiere ser orbi, ya que en
provincias no se tiene idea de él.
- Si es un hecho que García será candidato presidencial del APRA,
¿cómo tomar sus palabras durante el mitin por el “Día de la
Fraternidad”, cuando dijo que no sería un obstáculo para conformar
un frente social?
Hay
que recordar que es un gran orador y un conocedor de la historia del
APRA, lo que hizo fue repetir lo que dijo Víctor Raúl Haya de la
Torre en 1962, cuando fue vetado por el militarismo luego de ganar
las elecciones y las masas le respondieron “no, iremos a la lucha”.
Es un gesto análogo en circunstancias distintas que ha repetido 42
años después.
- ¿Entonces ese gesto no es acorde con la realidad?
Quiso decir si se conjuran contra mí yo me aparto, si soy un
obstáculo para la democracia, me voy.
- ¿El APRA sigue propugnando la revolución en democracia o se ha
derechizado?
El
APRA es leal a los viejos principios porque no sólo es un partido
sino una mística y una historia. Todos los demás grupos son una
etiqueta, en cambio el aprismo es una religión.
No
hay liderazgo
- ¿Cómo ve usted el problema del liderazgo político en el Perú?
El
Perú sólo ha tenido liderazgo episódicamente, en el siglo XX ni
Pardo ni López de Romaña llegaron a ser líderes populares, fue líder
Billingurst pero lo derrocaron y terminó en la cárcel y Sánchez
Cerro que fue asesinado por genocida. El gran líder del siglo pasado
fue Haya de la Torre, Fernando Belaunde fue sólo su imitador.
- ¿La posibilidad que surja un outsider sigue latente?
Hasta ahora no sabemos quién podría serlo, el Perú está saturado de
ellos, Fujimori fue outsider y terminamos en una vacancia, Toledo
también y tenemos un desastre peor que el de Fujimori. Basados en
esa experiencia debemos buscar lo existente y conocido para
salvarnos de la anarquía y pasar de un proceso revolucionario social
–que el Perú tiene latente– a un fenómeno de estabilidad e
institucionalización a través de una Asamblea Constituyente.
|
