|
|
|
Regionalización y Descentralización
Por Carlos Pacheco Girón
"Conviene advertir que los apristas somos, regionalistas y anti-centralistas,
como somos nacionalistas y democráticos: no solo política, sino económicamente".
V.R.H.T. Pensamiento de critica y acción. 1934.
En la historia del Perú
existieron protagonistas e ideólogos que han enriquecido la teoría y doctrina
sobre , la REGIONALIZACION, desde el caudillo Nicolás de Piérola, Jefe del
Partido Demócrata, que en su "Declaración de Principios" en 1897 propuso a forma
federativa del país; de igual manera, don Augusto Duran y su partido Liberal de
comienzos de siglo, se declararon anticentralistas y en su "Manifiesto
Federalista", reclamaron la vigencia de la Republica Federal, aun cuando en el
fondo, tenia fines de propaganda electoral y buscaba al mismo tiempo, fortalecer
la organización de su partido en provincias.
Don Guillermo Billinghurst,
también fue un entusiasta propulsor de la Descentralización Nacional. En 1930,
surgió el Partido Descentralista, que reinvindicó la autonomía regional a través
de los municipios. Sin embargo, cuando llegaron al poder o tuvieron capacidad de
decidir olvidaron "olímpicamente" el tema. Estos teóricos e ideólogos no
hicieron absolutamente nada para revertir el sistema centralista, debido
fundamentalmente a que representaban y defendían los intereses de las clases
dominantes, gamonales y feudales, dueños del poder central y conservaron el
status quo.
VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE
No es solamente uno de los
precursores del análisis regional, es el que propone alternativas eminentemente
revolucionarias. Sin caer en el dualismo estructural funcionalista, teoría que
en la actualidad ha sido superada largamente, esta tesis divide al Perú, en dos
regiones claramente diferenciadas, COSTA y SIERRA; y al comparar con la
propuesta regionalista que postulara José Carlos Mariátegui en su obra
fundamental" SIETE ENSAYOS DE LA REALIDAD PERUANA", 1928.
Vamos a concluir que para HAYA,
el problema fundamental del indio y de la tierra en la década del 30', no se
orientaba solo a la identificación del proceso histórico que le dio origen, sino
que propone una nueva concepción regionalista y como verdadero marxista, asumió
el concepto de Totalidad Nacional, es decir, el estudio del problema Costa,
Sierra y Montana, como expresión de un mismo proceso histórico.
LA REGIONALIZACION ECONOMICA DE VRHT
La tesis de regionalismo
económico nacional, propuesta en el PROGRAMA MINIMO de 1930, supone - así lo
detalla VRHT en sus escritos - primero, la investigación previa de la realidad
nacional, la apreciación económica y geográfica de las regiones partiendo de la
economía elemental o regional, para ir concatenándolo a través de una serie de
elementos que identifiquen cualitativa y cuantitativamente a las regiones
integrándolas a través de una totalidad orgánica.
En el DISCURSO PROGRAMA, del 23
de Agosto de 1931, expuesto en la Plaza de Toros de Lima, ante una fervorosa
masa de trabajadores, obreros, campesinos y estudiantes, el pueblo limeño por
primera vez en la historia nacional pagaban una entrada para escuchar una
conferencia, allí afirmo HAYA: " Consecuencia fundamental también de nuestro
concepto económico de la política es lo que nosotros llamamos el Regionalismo
Económico.
Nosotros consideramos que
es preciso la investigación previa de la realidad nacional, de la apreciación
económica - geográfica de la región..." En Haya de la Torre, el regionalismo, es
una propuesta concreta, que va claramente ligada al descentralismo, es decir,
regionalizar, significa en principio, identificar los problemas geo-económicos
de la región, lo que modernamente se llama Economía Regional, unificándola en
sus características similares; y se complementa con la descentralización y
desconcentración de las funciones administrativas del Estado, transferir desde
el centro
(por ejemplo Lima) a la periferia
(ejemplo, provincias), las funciones y
facultades de decisión en sus aspectos económico, político, administrativo,
cultural y social, etc. Logrando un desarrollo integral, armónico y equilibrado,
que como resultado final, logre la superación de los desequilibrios especiales
que en 1930 existían en el país.
|