Carlos Pacheco Girón

El APRA y las privatizaciones

Por Carlos Pacheco Girón

Preguntemos ¿estamos en la capacidad de ser gobierno...?, ¿están nuestros cuadros listos para ahondar la tarea de dirigir la administración pública a la hora que se les haga el llamado para servir al país...?. ¿Cuan fuerte son nuestros ideales, nuestra conceptos doctrinarios y cuan capaces somos del realizar un desprendimiento de él, dados los cambios que el mundo experimenta.

Haya de las Torre nos da la respuesta cuando diseñó y explicó magistralmente la Teoría del Espacio, Tiempo-Histórico y escribió sobre el concepto de la dialéctica.  El A.P.R.A. es un movimiento antiimperialista no cabe duda de eso, recordemos “NI WASHINGTON ni MOSCU...” era 1978. el Maestro nos señalaba el camino a seguir, un país no puede depender económica, social ni políticamente de otra Nación, ni esta nación puede interponer sus acciones para cambiar los destinos de pueblo-nación.

Pero hay cosas que debemos analizar, comprender y si es posible aceptar como parte del motor que active nuestra economía y que este a la vez permita a los consumidores(las clases sociales o el pueblo) jugar un rol más activo dentro de un marco de libre competencia, esto es el caso de las privatizaciones.

Las privatizaciones son malas, son partes de políticas económicas erradas... creo que NO, el mismo HAYA nunca estuvo en contra del ingreso del Capital en las economías subdesarrolladas como es el caso del PERU. HAYA en su libro "Antiimperialismo y el APRA" manifestó que el problema no era el ingreso del capital a las economías emergentes sino, era la forma como se debía tratar el ingreso de ese capital a cada uno de nuestros pueblos-naciones.

Creo que el c. Hernán Garrido Lecca tiene la razón cuando señala que las privatizaciones tienden abrir las puerta para la competencia dentro de un mercado que hoy se esta ahogando por la falta de liquidez, el error radica en que los tecnócratas de los organismo regulares de la inversión privada  no han sido capaces de tener una adecuada visión -  misión en sus políticas de supervisión y control, es allí donde nacen los excesos de Telefónica, Luz del Sur, Edelnor.

Personalmente creo, que el Partido debe analizar con mayor énfasis el modelo privatizador y continuar este con las correcciones que el caso amerita, porque el sector privado es más eficiente que el Estado en la actividad privada, claro esta que el Estado-Nación debe tener una posición clara y justa que permita  evitar cualquier intento de monopolio, esto servirá para tener ingresos para el fisco, los cuales deberán ser utilizados en tareas como educación, salud, seguridad entre otras cosas.

La justicia social es el equilibrio de los recursos y/o riquezas de un Estado-Nación donde sus miembros vuelva a tener confianza en el Sistema y respeto a los organismos que brinda tal o cual servicio.

Como dice el c. Garrido Lecca: el comprador u operador va a querer que las tarifas sean altas, porque es la única manera de amortizar su mayor inversión es a través de las tarifas”. Yo creo que es necesario primero sincerar nuestra economía y ser claros en los costos operativos de las empresas públicas privatizadas y por privatizar, eso nos dará precios justos y reales, asimismo el usuario (pueblo-nación) no se sentirá engañado ni mucho menos traicionado.

Por otro lado, dentro de un marco privatizador el Partido del Pueblo debe velar por la participación del sector laboral dentro de este proceso evitando lo que paso durante el oncenio de Fujimori donde hubo un gran costo social, si me refiero al problema, de los despedidos, de los desplazados por la privatizaciones. Porque el comprador pretenderá  "adelgazar" la planilla.

Eliminando trabajadores considerados innecesarios

Eliminando trabajadores "viejos", con beneficios, reemplazándolos con trabajadores "nuevos" sin beneficios

Sembrando un clima de inseguridad y de "terror" laboral entre los trabajadores para que, por ejemplo, trabajen sobre tiempo sin compensación.

Eliminando cualquier sistema, pacto, organización, dirigente sindical o político que puedan originar con su acción el incremento de sueldos y salarios. Es un aspecto moral que no podemos dejar de lado, por mas que los indicadores económicos manifiesten o digan tal o cual cosa.

Primero, el Partido del Pueblo debe generar un marco privatizador donde los trabajadores tengan posibilidades reales de ser parte de la empresa eso quiere decir que tengan acceso a la compra de acciones. Segundo, que durante un periodo de 3 años no se haga ningún tipo despido laboral a partir de inicio las operaciones del nuevo accionista mayoritario.

Tercero, que la empresa realmente invierta en su capital humano ellos no son chatarra humana, saben cual es el gran error de oncenio de Fujimori convertir a los peruanos en chatarra humana de la noche a la mañana, eso no eso solo inmoral, sino también, económicamente irracional. El gobierno anterior se olvido de los hombres y mujeres que tenían mas de 25 años, se olvido que ellos tenían familias que mantener, que ellos pagaban impuestos, es hora de capacitar, reeducar y tener una política laboral sabia y correcta para las personas de 25 a 50 años que tienen un basto conocimiento de diferentes materiales del quehacer laboral de cada una de las empresas en las que laboran. Eso es la verdad de lo que paso en el Perú muchos nos tapamos los ojos para no ver y los oídos para no oír. El A.P.R.A. tiene el deber de corregir estos errores, porque somos el partido del Pueblo y hoy por   hoy somos la esperanza popular  de ese mismo pueblo.

El A.P.R.A. si debe continuar el proceso de privatización con un criterio correcto del mismo. El A.P.R.A. tiene el deber moral de defender la inversión del país y esa primera inversión debe estar apuntado al capital humano no es hora de la omisión ni del olvido es hora del cumplir no solo con los pobres sino con la clase media peruana tan satanizada durante estos últimos años y que asumió heroicamente el olvido de la clase gobernante del 92 al 2000.

Privatizar no es malo, ¿COMO TRATAR? HE AHI LA GRAN CUESTION... seamos más inteligentes con lo que quieren comprar nuestra riqueza pasiva o activa. Los responsables apristas de política económica en materia de privatización deben ser gente idónea que no tenga ningún tipo de interés económico ni personal.

Los aprista debemos ser visionarios lo hemos sido antes y lo debemos ser hoy, y cuando nos toque la hora de gobernar debemos creer que no es imposible dialogar con los tecnócratas foráneos, hemos aprendido de nuestros errores de gobierno, no podemos cometer   los mismo errores ni tampoco lo cometeremos que eso quede bien claro y como señala el c. Ex - Presidente del Perú, Dr. ALAN GARCIA PEREZ,...Bueno, primero que sólo Dios y los imbéciles no cambian. De manera que si algún error se ha cometido y se ha actuado con exceso de voluntad infringiendo ciertos límites fiscales, eso no significa que uno se la va a pasar repitiendo los mismos errores todo el tiempo. El que no recuerda su pasado corre el peligro de volver a vivirlo. De manera que yo no sé por qué, frente a una oferta sincera de trabajo y a algunas ideas, hay que reaccionar de esa manera tan negativa. Los seres humanos no son siempre exactamente lo que fueron.  Es el tiempo de discrepar, de discutir con altura porque muchos somos técnicos o especialista en alguna materia, todos los apristas fuera y adentro del Perú no pensamos igual, pero somos parte de una gran movimiento, muchos son jóvenes y otros son adultos que piensa de una o de otra manera pero que nos une un ideal, una bandera y un sentimiento, el A.P.R.A. y HAYA DE LA TORRE.