Opinión

Año 6.1- Edición Digital Nº 58

 

José Luis Polo Odar

 

Portada

Nacional

Opinión

Internacional

América Latina

New Jersey

Economía

Cultural

Deportes

Salud

Migraciones

Comunidad

Artes

Congreso de los Estados Unidos

Alan García Pérez

 

E-mail

Columnistas

Javier Valle Riestra

Enrique Cornejo

Rolando Hernández

Juan Orrego Sevilla

Armando Villanueva del Campo

Padre Gustavo Gutiérrez

Carlos Pacheco

Luis Alva Castro

Misceláneas

 

 

 

Trepadores

Por Jose Luis Polo

Entrevistando al líder Latino Americano, Víctor Raúl haya de la Torre, el periodista le pide que defina la diferencia entre el “estadista y el político”, fue explicito, dijo: “El estadista es aquel que piensa en las futuras generaciones y el político es aquél que piensa en las próximas elecciones”, durante las dos décadas posteriores a su fallecimiento, el político ha prevalecido sobre el estadista.

Los partidos políticos, desde sus posiciones definidas de acuerdo a sus tendencias, sean de izquierda, derecha o centro, reúnen a sus técnicos y profesionales para analizar los grandes movimientos mundiales, las tendencias de los mercados y las proyecciones del país para el futuro, para trazar los planes que ejecutarían a favor de la población al llegar al poder, las mismas que deben incluir la provisión de fuentes de trabajo estables y seguras, sistemas de salud que cubran las necesidades de la familia en su integridad, sistemas educativos insertos en los avances de la técnica moderna, que permita al país educar a su juventud que, en el futuro será la encargada de conducir sus destinos, así como otros temas importantes.

El estudio de los movimientos de la economía mundial, determina los planes que permitirán al país gozar de una economía estable, moneda fuerte inserta en el sistema financiero mundial, de manera que le permita el desarrollo de la industria, la agricultura y otros sectores que provean fuentes de trabajo estables, viviendas dignas y saludables para sus pobladores y un país menos dependiente de la tecnología extranjera.

Los gobernantes y la historia

La guerra fría que, finalizada la Segunda Guerra Mundial, enfrentó a los dos grandes potencias, Estados Unidos de Norteamérica y la naciente Unión Soviética, determinó el alineamiento de los países, tanto de la esfera europea como la americana, a una u otra de ellas, una a través de la penetración económica y la otra en la ideológica.

La guerra fría, por muchas años determinó la sumisión de los líderes que en turno gobernaron el Perú, a la economía imperialista de los Estados Unidos, ellos pasaron a la historia engañando a la población por varias décadas, haciéndole vivir una economía artificial.

Cuando los precios de los productos básicos para la economía popular, como el azúcar, arroz, trigo, gasolina, kerosene y petróleo, entre otros, tenían que elevar sus precios, allí aparecían para subsidiarlos. La misma suerte corrían los salarios que se determinaban en función a los precios de los productos subsidiados.

De la misma forma, cuando la colección de impuestos no era suficiente, acudían a la emisión inorgánica de moneda y al famoso préstamo para “financiar la balanza de pagos” y cuando los empréstitos vencían, a las “refinanciaciones”, de esta manera, hipotecaron el futuro de los jóvenes, los jóvenes de ayer, hombres de hoy, estamos pagando la “ineptitud” de gobiernos del pasado, que pasaron a la historia como caballeros, demócratas que hasta monumentos les han erigido, en otros términos, engañaron a la historia, hoy somos nosotros los que pagamos en efectivo su legado.

La caída del muro de Berlín

A la caída del Muro de Berlín, el equilibrio este – oeste se rompió, el sistema capitalista liderado por Estados Unidos de Norteamérica y sus políticas liberales y las nacientes neoliberales, se adueñaron de Latino América, a lo que se suma la deuda externa ocasionando una serie de desajustes económicos que determinaron fenómenos políticos antes nunca vistos, los jerarcas norteamericanos que por décadas trabajaron para impedir que líderes de tendencias populares gobernaran los países de Latino América, sólo tuvieron que ejercer presión para imponer la política del libre mercado, abandonando la de los subsidios para mantener en calma a la población.

Ahora, los subsidios que el Estado otorgaba se convirtieron en inadecuados, ya no había motivo para mantener contentas a las masas y por ende, los precios tenían que ser aplicados en su real dimensión, mientras los salarios deberían ser los mismos, salvo pequeños incrementos que en nada justificaban los precios de los productos, en otras palabras, se producía un gran desbalance entre el costo de vida y los salarios, determinando que la población sólo trabajará para “sobrevivir”.

Estos hechos sumados a otros de importancia en la política internacional, causaron una serie de fenómenos políticos, sólo comparables al derrumbe de la economía norteamericana de los años 30, Venezuela, país económicamente fuerte gracias a su producción petrolera, tuvo que acortar el mandato de su presidente, Carlos Andrés Pérez y convocar a nuevas elecciones. El presidente de Argentina Raúl Alfonsín, de la misma manera tuvo que convocar a elecciones adelantadas para tratar de resolver la grave crisis económica que se avecinaba.

Todos estos fenómenos, azuzados por economistas neoliberales, dieron paso a una nueva etapa en la política de los países de Latino América. A la población se le indujo con éxito, a repudiar a los partidos políticos tradicionales que vieron reducida su influencia a niveles ínfimos, dando paso al surgimiento de movimientos políticos y líderes que se hicieron del poder sin programas ni planes de gobierno, que como es el caso de Cambio 90 y Alberto Fujimori, que culpando a los gobiernos anteriores de todos los males del país, tejió una gigantesca red de corrupción que desangró al país.

Los movimientos independientes

De acuerdo a lo expresado por el  mismo Fujimori, su mas grande meta, fue llegar al poder legislativo como senador (ahora es esconder lo que se robo), tan es así que tuvo que completar sus listas parlamentarias incluyendo a la servidumbre de su casa y a sus empleados de la Universidad Agraria, como candidatos al legislativo, no tuvo plan alguno para gobernar, lo tuvo que armar al paso y, no le fue difícil formar su equipo al servicio de la corrupción.

Su sistema de gobierno fue muy simple, aplicar un paquete de medidas económicas con un grupo de economistas inescrupulosos liderados primero por Carlos Hurtado Miller y luego por Carlos Boloña, quienes no dudaron en vender las riquezas del Perú por miserias, a cambio de suculentas comisiones.

Bajo el pretexto de presentar precios accesibles para facilitar su venta, empresas de propiedad de todos los peruanos, fueron presentadas disminuidas y como cargas para el estado, montando una gran campaña publicitaria para convencer a los peruanos que el robo que estaban cometiendo en su agravio era bueno y deberían estar contentos.

Uno de los pasos mas importantes que diera el gobierno de la mafia, fue maniatar a la prensa, inicialmente, usaron el chantaje como medio.  La publicidad del estado, fue usada para poner a la prensa a su disposición, luego fue el dinero, crearon periódicos y programas usando “plumíferos” como Eduardo Calmell del Solar del diario Expreso, que vendieron su opinión como mercadería barata. En otros casos, usaron el dinero para comprar las conciencias y, cuando esto no funcionó, fue la amenaza, el asesinato de periodistas. De esta manera, la población peruana, totalmente desinformada de lo que sucedía en el país, presentaba un apoyo incondicional a un tirano y ladrón.

Los nuevos líderes independientes

Al final del gobierno de Alan García, golpeado por los graves problemas económicos, surgieron algunos líderes independientes como Fernando Olivera Vega, conocido inicialmente como Secretario general de la Fiscalía de la Nación durante el mandato de Gonzalo Ortíz de Zeballos, a él, se le atribuye la venta de las fotos del periodista asesinado en Uchuracay, Willy Retto a la revista Caretas, luego fue elegido representante del Partido Popular Cristiano y ha hecho toda su carrera política “colgado del saco” de Alan García.

Durante casi una década, Olivera ha vivido de Alan García, ha viajado y formado parte activa de la conspiración de un sector político, financiada primero por los bancos y luego por la mafia de Fujimori y Montesinos, investigando las “cuentas corrientes” en bancos extranjeros y todo cuanto ha podido hacerlo, no tanto para acusar al ex presidente, sino para sobrevivir políticamente.

Fernando Olivera, fue patrocinado económicamente por la familia Picasso, en esa entonces propietarios del Banco Latino (ahora en quiebra con una inmensa estafa en agravio de todos los peruanos, uno de sus miembros presidía la Asociación de Bancos). Falsificador nato, no dudó en estafar al pueblo peruano, presentando a la cámara de Diputados, presidida por Víctor Paredes Guerra un documento falsificado, el informe Lark & Kroll, en el que aparecía una cuenta a nombre de la esposa de Alan García por cincuenta millones de dólares, hecho que posteriormente fue desmentido por el mismo banco.

Dentro de sus falsificaciones a las que tiene acostumbrado al pueblo, encontramos a una serie de cartas que “chismoseaban” al papa Juan Pablo II, acerca de las actividades del Arzobispo Cipriani. Ahora Olivera piensa que el pueblo peruano es estúpido y que nos vamos a tragar el cuento de “que las cartas le llegaron en forma anónima” y, fue a El Vaticano, a realizar algunas comprobaciones, cuando lo que en realidad hizo, es montar una nueva conspiración a la que ya nos tiene acostumbrado en la que le “salió el tiro por la culata”.

En fin son tantas las falsificaciones, conspiraciones y la fabricación de “muñecos” que ha montado el "dizque moralizador”, Fernando Olivera Vega, que no dudamos que en cualquier momento aparecerá la Matilde Pinchi Pinchi, anunciando al país acerca de las cantidades de dinero que entregara la dictadura al moralizador de la “cervecita” y, el país inicie el proceso de moralizar al moralizador.

De otra parte, en los últimos años, hizo su aparición el díscolo abogado, Heriberto Benítez, forjado en las canteras apristas, en las que por su mediocridad, no tuvo mayor oportunidad.  Usó el caso de la ex agente de inteligencia Leonor La Rosa, como trampolín para recalar en las filas del Frente Independiente Moralizador que lidera Olivera Vega, el mismo que viene justificando su salario de congresista en base al fomento de escándalos, quienes lo eligieron, hasta el momento no han visto un solo aporte de este otro “moralizador”, que de acuerdo a las últimas noticias, "perdió el juicio", los supuestos torturadores de Leonor, han sido absueltos, pero, Heriberto ya es diputado, con un excelente sueldo.

Propuestas

Fernando Olivera y su Frente Independiente Moralizador, han pasado por la historia del Perú colgados, como repetimos, del saco de Alan García Pérez, pero hasta el momento, no hemos oído acerca de sus propuestas y planes de gobierno para “salvar al país”, cual sería su política en áreas como la economía, agricultura, salud educación y todo aquello que acarrea el gobierno del país, no sabemos como están integrados sus cuadros directivos, sus comisiones y sí, sus oficinas de plan de gobierno existen, en otras palabras, sí, ganara alguna elección ¿como gobernaría al país?, seguro al estilo Fujimori.

Al momento sólo sabemos de sus exabruptos, falsificaciones y escándalos que ha protagonizado en los últimos años, además de su incondicional sumisión a los intereses de los bancos y especialmente del Banco Latino, recordando, que el dinero de todos los peruanos pagó su quiebra, producida durante este gobierno, en el que muy suspicazmente se colara Olivera como Ministro de Justicia, ahora las malas lenguas dicen que se colocó allí para proteger los intereses de los Picasso.

Por supuesto, que nada de eso tienen, sólo son un pequeño grupo de “moralizadores” uno de los cuales, Ernesto Gamarra Olivarez, ha sido condenado por recibir dinero de las manos de Montesinos, para ejercer su influencia favoreciendo a uno de los miembros de la mafia, que viven del escándalo, ganando excelentes sueldos.

El pueblo peruano, esta en su derecho de pedir explicaciones al FIM y su líder (no sabemos quien es ni como fue elegido):
- ¿Cuáles son sus propuestas políticas para el Perú?
- ¿Porqué, no se han encarcelado ellos mismos?, por el flagrante delito de falsificación de documentos (el informe Lark
& Kroll) en agravio del Congreso de la República, los mismos que fueron presentados en plena sesión de la Cámara de Diputados, a sabiendas que eran falsos y, a la fecha han quedado impunes.

Estos políticos de la nueva era (la de Fujimori), piensan que el pueblo peruano es tonto y que cada vez que ellos lo quieran pueden tomarle el pelo. Creen que pueden sobrevivir políticamente con un “nuevo escándalo”. Lo que no saben que el pueblo peruano es inteligente y sabe que éstos nuevos payasos no sirven ni para el circo.

Regresar a Misceláneas

 

 

1