Opinión

Año 6.1- Edición Digital Nº 58

 

Enrique Cornejo Ramírez

 

Portada

Nacional

Opinión

Internacional

América Latina

New Jersey

Economía

Cultural

Deportes

Salud

Migraciones

Comunidad

Artes

Congreso de los Estados Unidos

Alan García Pérez

E-mail

Columnistas

Javier Valle Riestra

Enrique Cornejo

Rolando Hernández

Juan Orrego Sevilla

Armando Villanueva del Campo

Padre Gustavo Gutiérrez

Carlos Pacheco

Luis Alva Castro

Misceláneas

 

 

 

Cinco tesis económicas para la justicia social

Por: Enrique Cornejo Ramírez

Director Nacional de Economía del PAP

La Dirección Nacional de Economía del Partido ha iniciado el tercer ciclo de conferencias en temas económicos que se realizan todos los días jueves a las 8 pm en la sala “Víctor Raúl Haya de la Torre” de la Casa del Pueblo. En éste tercer ciclo los temas de las conferencias se refieren a las propuestas económicas para el Plan de Gobierno que presentaremos al país para el período 2006-2011.

La primera conferencia estuvo a cargo del suscrito y contó con la participación en el panel de los compañeros Agustín Haya de la Torre, Hernán Garrido Lecca y David Sifuentes. El tema fue la presentación de cinco temas económicos vinculados a la justicia social y el debate fue muy enriquecedor.

La justicia social es la bandera irrenunciable del aprismo. La justicia social en éstos tiempos está relacionada a la búsqueda de un empleo digno, una educación de calidad, una salud al alcance de todos, procurar la seguridad alimentaria y un adecuado balance nutricional de nuestra población, buscar la seguridad social universal, garantizar  tarifas de servicios públicos justas, la defensa de los derechos internacionales del trabajo, la integración territorial y económica del Perú y la democratización de la información para alcanzar el nuevo conocimiento.

La responsabilidad fundamental del Estado debe ser garantizar la justicia social pero lo tiene que hacer con eficiencia y responsabilidad fiscal. Esa es la idea central que se discutió en la primera conferencia de este nuevo ciclo organizado por la Dirección Nacional de Economía.

Se acerca el inicio de la campaña electoral y con ella el debate programático con las políticas propuestas para un próximo gobierno. Esperamos un debate alturado y con planteamientos serios, viables políticamente y sustentados técnicamente. Nosotros queremos contribuir a ese debate planteando éstas cinco tesis económicas para alcanzar la justicia social en el país.

En primer lugar, sostenemos que debemos impulsar la inversión para el crecimiento y el empleo digno. No hay forma de generar empleo productivo sin crecimiento económico y no hay forma de crecer sin previa inversión y en éste punto nos referimos a la inversión privada y a la inversión pública. Haya de la Torre (1945) lo veía claramente: “En el Perú no se trata de quitar la riqueza al que la tiene sino de crear riqueza para el que no la tiene”. Por lo tanto, hacer sostenible el actual crecimiento económico y crecer a tasas superiores al 7% son objetivos que debemos lograr, creando condiciones para la mayor inversión y procurando con “gerencia social” que ésta inversión sea viable social y políticamente en medio de la pobreza y la desigualdad que hoy tenemos.

Pero, los altos niveles de pobreza y la desigualdad existente en nuestra población exigen del aprismo una tarea fundamental: la transformación del Estado para lograr la justicia social, lo que pasa por buscar que sea un Estado representativo de la población, un Estado moderno y descentralizado, y que el gasto público sea manejado con transparencia y eficiencia. Un nuevo Estado tiene que reorganizase institucionalmente para trabajar horizontalmente con base en el diálogo y la concertación. Haya de la Torre, en 1931, señalaba: “Nosotros los apristas propiciamos un nuevo tipo de Estado, basado no en el ciudadano como cantidad sino en el ciudadano como calidad. Por eso nuestro Estado tenderá a ser un Estado de participación de todos aquéllos que en una forma u otra contribuyan con trabajo, es decir, a la formación de la riqueza nacional”.

La tercera tesis es que la  justicia social debe buscarse con responsabilidad fiscal, lo que significa que cada gasto que se proponga debe estar debidamente financiado con los ingresos corrientes; que deben hacerse pocas cosas pero deben hacerse bien; que debe reestructurarse el presupuesto para transferir recursos desde el gasto corriente hacia los programas sociales y gastos de inversión y que se debe aplicar una auténtica reforma tributaria. La tarea del Estado no es crear puestos burocráticos sino trabajar por la justicia social. Haya de la Torre decía en 1933: “No olviden ustedes que tenemos que ser los ciudadanos ejemplares de un Partido ejemplar”

El actual proceso de regionalización debe mejorarse y profundizarse. Todavía los gobiernos regionales están muy absorbidos por las tareas burocráticas y los temas funcionales. Tres son las acciones básicas que hay que hacer: a) promover la creación de macro regiones técnicamente sustentadas; b) construir infraestructura básica para integrar físicamente al país; y, c) promover una descentralización fiscal responsable. Se trata de promover una descentralización productiva con integración física. Haya de la Torre señalaba en 1945: “La equivocación más frecuente es juzgar los problemas del Perú a través de Lima, desde Lima y como si fueran limeños”

Finalmente, debemos ser los abanderados de la integración sudamericana. Nunca como antes reivindicado Haya de la Torre con sus tesis tempranas sobre la integración regional. Desde la plataforma sudamericana (incluyendo CAN, MERCOSUR y Chile) debemos buscar una negociación más equilibrada con otros países o bloques y, en especial, con los EE.UU., la Unión Europea y el Asia. La integración es un camino que ha demostrado ser exitoso en el esfuerzo por alcanzar un desarrollo con justicia social. Proponemos un debate al respecto y los invitamos a todos a los Jueves Económicos.

 


Regresar a Enrique Cornejo

 

 

1