|
"Hablaré con Paniagua, Lourdes y
Bedoya para que el gobierno cambie"
Entrevista al líder del Partido
Aprista Peruano, Alan García Pérez
Por ÓSCAR MIRANDA
-¿En algún momento ha pensado
en la posibilidad de que se adelanten las elecciones?
-En varias ocasiones he temido
que la presión social y que el desorden político conduzcan a un adelanto de
elecciones. Pero digo ¡he temido!, porque creo que es una solución que podría
complicar las circunstancias. Y siempre he jugado a la carta de obligar al
gobierno a rectificarse y abordar el tema del empleo y la austeridad de manera
más enérgica.
-¿No ha pensado por un segundo
que quizá lo mejor era un pronto cambio de gobierno?
-El costo de hacerlo, hasta el
momento, resulta quizá mayor que el costo de no hacerlo. El Perú llamó la
atención del mundo al salir de la dictadura y conocerse todas sus manipulaciones
y atrocidades. Y al salir del caos, esperó que el país diera muestras de una
gran madurez, de una gran serenidad constructiva, por la que yo me ofrecí como
ministro al comenzar el gobierno. ¿Qué ocurriría si el mundo ve otra vez al Perú
sumido en una catástrofe de impaciencia? La imagen del Perú sería muy negativa.
-¿Han discutido ese tema
alguna vez en la Dirección Política del partido?
-No. Hasta ahora no. Naturalmente
es un tema que está en todas las mesas de Lima, en todas las redacciones y en
todos los grupos de opinión. Se considera que no es políticamente correcto
plantearlo. Pero jamás lo hemos discutido. Porque creemos que el efecto de un
desorden en el país sería pésimo para su imagen. Y porque creo que los peruanos
no hemos hecho lo suficiente para obligar a este gobierno a rectificarse. Lo que
no significa hacer una revolución ni quemar llantas.
NO CONVIENE LA RENUNCIA
-¿Qué tipo de presiones
podrían hacerse?
-Hay muchísimos temas. Mire
usted, la agricultura. Los campesinos no se han movilizado de manera adecuada y
suficiente. Son millones. No son una empresa que reclama un derecho. Son
millones de gentes condenadas al hambre. No nos hemos movilizado de manera
suficiente. Nuestros gobiernos regionales no han logrado articular esa
movilización.
-Para los observadores, el
Apra tiene condiciones para organizar a los movimientos sociales. ¿Por qué no lo
hace?
-En eso participamos con un poco
de responsabilidad. Y luego vivimos cuidando muy serenamente cuál es el punto
medio entre una actitud de reclamo y una que pueda degenerar en algo que no
quisiéramos. El partido tiene que ser absolutamente sereno. Lo más fácil sería
colgarse del cuello de Toledo y decir: "Nos sumamos al pedido de renuncia". Pero
¿qué soluciona eso? ¿Tenemos los peruanos la madurez suficiente como para hacer
frente a la realidad?
-¿Pero las movilizaciones
pueden pedir la renuncia?
-El problema es que la población
está más adelante que los partidos políticos y hay que reconocerlo. Ahora, que
esté más adelante no significa que tengan la razón. Por eso los partidos tienen
que actuar de manera inteligente para lograr cosas concretas. Hace unos días
dije que no creo más en esas reuniones nocturnas y de conversación con el
presidente Toledo. Pero eso no significa que nos retiremos de toda acción. Hay
Parlamento, hay gobiernos regionales, está el Acuerdo Nacional.
ALIANZA OPOSITORA
-También afirmó que el APRA
iba a ser más severo con el gobierno. ¿Qué significa eso?
-Creo que debemos articularnos.
Conversar, abiertamente y sin subterfugios ni nocturnidad, con otros sectores
políticos. A mí me interesaría mucho conversar, públicamente y sin ocultarlo,
con la lideresa de Unidad Nacional, con el doctor Valentín Paniagua, con el
doctor Luis Bedoya Reyes, y con otros sectores. Articular una respuesta. Estamos
fuera del gobierno, tenemos que ponernos de acuerdo. Ceder y plantearle al
gobierno un programa concreto y de conjunto.
-Que los partidos se pongan de
acuerdo en temas concretos.
-Había un esbozo de eso en el
Acuerdo Nacional, que lamentablemente perdió ímpetu, brillo… Yo siempre he
insistido en que el Acuerdo Nacional, para fortalecerse, debe independizarse del
gobierno y continuar siendo el foro al que pueda volver Unidad Nacional para que
no sienta que está perdiendo el tiempo.
-¿Por qué no ha conversado
antes?
-Lo asumo como una falta en lo
que me toca. He perdido tiempo en no conversar seriamente con los actores
políticos.
-Se ha reunido con Patria Roja
pero no con Unidad Nacional.
-Ese es un paso fundamental. En
Unidad Nacional hay personas con las que hemos dialogado frecuentemente. Tengo
la mejor relación con Lourdes Flores en el trato personal. Respeto mucho a
Antero Flores-Aráoz y a otros miembros de Unidad Nacional. Creo que es
imprescindible conversar.
-¿Va a invitar a Lourdes
Flores a conversar, entonces?
-Ocurre algo. Cuando uno propone
o invita, se corta el ánimo porque aparece teniendo la iniciativa. Yo espero que
en algún momento alguien tome la iniciativa, para no asumirla. En todo caso,
esté seguro de que vamos a dar los pasos necesarios, no para subordinar ni para
hacer alianzas, sino para conversar sobre la situación nacional. El Perú está
entrando en una situación gravísima y sería erróneo que los actores políticos no
logren tal vez concertar tres o cuatro temas para planteárselos al gobierno.
"No me quedaré
cruzado de brazos si la crisis se agrava"
-Usted planteó
otro camino para rectificar al gobierno: hacer más lío.
-No, quiero
rectificar otra vez la versión radial del tema. Me preguntaron qué pasa si a
pesar de todo el gobierno no hace caso ni de 30 puntos ni de cinco. Yo me limité
a decir: habrá más lío. Es decir, yo no sé hasta cuándo los agricultores
abandonados a su suerte, los desempleados y la gente que se desespera al ver los
17 sueldos que se pagan, se van a quedar tranquilos.
-¿No es
entonces que el APRA organizará movilizaciones en las calles?
-No. El Apra no
hace líos porque es un término enojoso. El APRA puede ser severo en sus
enjuiciamientos, puede ejercer su derecho de interpelar ministros y de hacer que
los gobiernos regionales actúen con más energía en sus movilizaciones para
exigir más rentas estatales.
-¿El APRA en
algún momento podría organizar a la gente para que salga a las calles?
-Nunca hay que
descartar que ante una situación que se agrave o ante un incremento de la
frivolidad que a veces vemos en el gobierno, haya que actuar con más energía.
Sería irresponsable cruzarse de brazos mientras uno ve cómo destruyen al país.
-Dice que no
se va a reunir más con el presidente. ¿O sea que si lo llama por teléfono o lo
invita a Palacio se va a negar?
-Sólo Luis XIV
decía "El Estado soy yo". Yo no puedo decir "El APRA es Alan García". Puede ir
una comisión del partido, como ha conversado con Carlos Ferrero y Pedro Pablo
Kuczynski. Cuando la Patria está en emergencia, hay que conversar.
-Pero usted,
personalmente, no conversará más con el presidente.
-En las actuales
circunstancias no veo razón, ni objetivos, ni utilidad para el país. Con el
señor Toledo no hablamos hace muchos meses ni telefónicamente.
"Este es un
gobierno que se ahoga porque quiere"
-¿Le tenderían
la mano al presidente si ve que se está ahogando en una crisis?
-Sería poco
solidario si hubiera habido un cataclismo sobre el país, si hubiera caído un
meteorito o hubiera un conflicto internacional y el presidente no tuviera la
culpa. Pero este es un presidente que se ahoga porque quiere. Porque escoge
jefes de inteligencia que comienzan a conspirar y tramar contra la propia gente
del gobierno, que usa como cuchillo a otro partido político (léase al FIM). La
población lo dice. ¿Cumplió sus promesas?, ¿redujo los salarios para demostrarle
al país que si hay sequía todos sufrimos? No. Entonces, no, pues.
-Usted ha
dicho que no será candidato mientras no se forme un frente social…
-Lo que he
querido decir es que para gobernar se necesitan muchas manos, muchos cerebros, y
especialmente no gobernar con un sector. Alguien ha interpretado como que voy a
pedir a este partido o a otro para ser candidato. No sería tan bobo, pues, de
decirles a partidos que tienen el derecho legítimo de aspirar a la presidencia,
caso Unidad Nacional, Patria Roja y otros, "vengan, unámonos para que yo sea
candidato".
|
